Московсько – Богородське єпархіальне управління Української Православної Церкви (КП) в Росії нагадує своїм читачам веб - сайту http://eparhija.com.ua/ про те, що ми готуємо статтю про члена російської діаспори в Україні – Митрополита Одеського і Ізмаїльського Агафангела (Саввіна) та про деяких інших російських представників в нашій державі, для яких не існують ніякі Закони, ні Конституція України, та ніякі моральні і народні цінності нашого українського народу, тоді як ми, члени української діаспори в Російській Федерації є не тільки законослухняними громадянами цієї держави, але й обмежені у всіх юридичних правах і в релігійних свободах.
Для прикладу, ми друкуємо листа – скаргу до Президента РФ, Прем’єр – міністра, до міністрів, суддів всіх рівнів в якому йде мова про захист українки в РФ, члена української діаспори в Росії, професора – Лідії Федорівни Зверенчук, яку Тушинський районний суд м. Москви зобов’язав заплатити один мільйон двісті тисяч рублів (1.200.000) за те, що вона, як мов залила нижню, під собою квартиру, гарячою водою, яка лилась із однієї батареї через краник.
Адже вона в свій час підняла на ноги всі служби, щоб прибули і негайно замінили краник, який службовці даного ЖЕКа зовсім недавно поставили.
Так ось таке життя членів української діаспори в Росії і, навпаки, не чесне життя деяких членів російської діаспори в Україні, до яких належить і Митрополит Одеський і Ізмаїльський Агафангел (Саввін).
______________________________________________________________________________________________________
Я, Зверенчук Лидия Федоровна, бывший профессор - экономист, заведующая кафедрой столичного российского ВУЗа, 70-летняя женщина, проживающая по адресу: г. Москва - 125481, ул. Свободы, 91, корпус, 1, кв. 213. В данный момент я являюсь пенсионеркой и обращаюсь к вам, чиновникам и «слугам народа» в высших органах законодательной и исполнительной власти, Верховного и Конституционного Судов, к представителям прессы и телевидения России.
Прислушайтесь и поймите меня. Дальше жить в России в такой атмосфере нельзя. С такой прогнившей, продажной, несправедливой судебной системой, с законами в сфере гражданско-процессуального и жилищного законодательств, сваливающими ответственность на беззащитных граждан, а не на организации, которые бездействуют, вместо того, чтобы отвечать по своим обязательствам, за которые получают баснословные зарплаты, взятки или присваивают государственные деньги для своих личных потреб.
Но их к ответу суды г. Москвы, по неизвестным и известным причинам, почему - то привлекать не спешат.
Весь ужас своего бессилия и бесправия я прочувствовала на себе, когда со мной случилась беда. Началось всё с того, что 5 февраля 2010 г. я обнаружила небольшую протечку горячей воды в стояке отопления в моей квартире, и вызвала техника ДЭЗ-9 р-на «Северное Тушино» г. Москвы Сизову. Но в немедленном ремонте она мне отказала, как и в замене вообще всех ненадежных силуминовых кранов в квартире, пообещав произвести эти работы после окончания отопительного сезона.
10 февраля 2010 г., днем, в нашей квартире сорвало именно такой же кран в системе центрального отопления. Кипяток лился в моей квартире, в коридоре подъезда с шестого до первого этажа, а в квартиры этажами ниже горячая вода лилась свыше 5 часов. Однако, вместо отключения всей системы центрального отопления, слесаря отключили только подачу горячей воды в стояке, а не отопления.
Таким образом, соседка Митрофанова, из квартиры № 205 (под моей квартирой), также проживающая по улице Свободы, 91, корпус, 1, ниже этажом, подала в Тушинский суд исковое заявление о взыскании с меня за причиненный, якобы, по моей вине ущерб в сумме 1 352 352 руб.
Судья Ушакова Т.Г. в Тушинском суде 16 мая 2011 г. вынесла решение о взыскании с меня 1 053 498 руб. 72 коп.! И это при том, что в судебном заседании было доказано, что с целью незаконного обогащения за мой счёт, соседка умышленно не убирала воду из квартиры и не проветривала её. Она не жила в своей квартире в течение месяца. Кроме того суд не учел и того обстоятельства, что именно по вине ДЭЗ-9 кипяток лился в нашу квартиру свыше 5 часов, и именно это обстоятельство в большей степени привело к увеличению размера причиненного вреда. Однако, судья почему-то была «глуха и слепа», и явно демонстрировала «благосклонность» к истице Митрофановой и к ДЭЗ-9, покрикивая на меня и моих представителей, и, очень ласково, общаясь с моими оппонентами, неоднократно отказывала в привлечении к делу ДЭЗ-9 в качестве соответчика.
Ограждая ДЭЗ-9 от ответственности и нарушая для этого Закон, судья удовлетворилась сфальсифицированной писаниной путем ксерокопирования сводной из всех журналов поступавших заявок копией, в которой были устранены необходимые сведения о поступавших первоначальных заявках об аварии, о заявителях, о номерах телефонов звонивших людей, их адресах. Книга профилактических осмотров и работ вообще не была представлена суду без объяснения причин. Хотя судья сама же удовлетворила ходатайство о приобщении к делу подлинников всех журналов и книги. Проигнорировала судья «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» и «Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда», в соответствии с которыми управляющая компания ДЭЗ-9 обязана была вести контроль за техническим состоянием инженерных систем путем проведения плановых профилактических, частичных осмотров жилых зданий, включая квартиры, и осмотров систем центрального отопления.
В соответствии с заключением независимой судебной товароведческой экспертизы, на проведении которой я настояла и её оплатила, эта мебель в квартире соседки Митрофановой фактически не пострадала. Но судья отвергла это заключение, и на основании простой оценки полуграмотного и «проплаченного» истцом Митрофановой оценщика, исходя из той же «благосклонности», обязала меня выплатить стоимость набора такой же новой испанской мебели + возместить стоимость старой мебели по ценам новой, а всего за мебель – 646 650 руб.! И это в то время, как по заключению независимой товароведческой экспертизы сумма ущерба имуществу Митрофановой составила всего 185 338 руб.! А весь ущерб в результате залива по проведенной независимой экспертизе составил всего 423 043 руб. 67 коп.!
Напрашивается вопрос: почему судья Ушакова умышленно весь возникший ущерб переложила только на меня? Ведь в результате аварии пострадала не одна квартира, а с 6-го по 1-й этаж включительно. И все жильцы названных квартир мне только сочувствовали и уговаривали Митрофанову, чтобы она не делала мне зла.
В результате такого «рассмотрения» дела, я, пенсионер и инвалид, должна платить Митрофановой по самому несправедливому, необъективному и незаконному решению суда баснословную для меня сумму в 1 053 498 руб. 72 коп.!
Вынося такое жутко несправедливое и бессовестное решение, судья Ушакова Т.Г. даже не захотела учесть того факта, что после этой аварии в моей квартире умер мой муж, полковник МЧС, что я пенсионерка, инвалид 2 группы, одинокий и больной человек, осталась одна наедине со своей бедой, хоть и имела в ВУЗе должность профессора!
Какая же я была наивная, что понадеялась на восстановление справедливости в Московском городском суде, подав кассационную жалобу?
06 сентября 2011 г. судьи, к моему удивлению, почему-то не проявили никакого интереса к делу, в обстоятельства и многочисленные нарушения, допущенные судьей Ушаковой Т.Г., изложенные в моей жалобе, вникать они не сочли нужным, а на заседаниях судов они без конца торопили и прерывали моего представителя. Им было явно скучно и неинтересно. Они смеялись и перешептывались о чем-то своем, то зевали, то копались в своих посторонних бумагах, язык у председательствующего заплетался, а судья-докладчик что-то полушепотом мямлила, т.к. не была готова доложить ни дело, ни кассационную жалобу. Всё заседание в течение 15 минут происходило очень тихо, почти полушепотом в расчете на то, чтобы мы ничего не расслышали и не поняли из сказанного ими. На совещание у них ушло ровно столько времени, чтобы зайти в совещательную комнату и выйти из неё. Результат такого «рассмотрения» дела для меня не стал неожиданным, т.к. был по всей видимости, предопределен заранее по чьей-то, на то воле. Таким образом, решение Тушинского суда было оставлено без изменения. Никаких аргументов по существу моей жалобы судебная коллегия не привела, просто переписала решение Тушинского суда.
Но я еще надеялась на «доброго» и совестливого судью, честного законника надзорной инстанции в Президиуме Московского городского суда. Ведь кто, как не он, должен объективно принять решение, устранив вопиющую несправедливость в Тушинском суде г. Москвы! Но я и тут снова оказалась наивной женщиной, забывшей, что живу в стране, где правит произвол и коррупция, безразличие и наплевательское отношение к человеку.
12 декабря 2011 г. судья Московского городского суда Кучерявенко А.А. «рассмотрела» мою надзорную жалобу, и сообщила мне о том, что она не нашла оснований для передачи моей жалобы на рассмотрение Президиума Мосгорсуда, т.к. «моё желание о принятии другого решения» в мою пользу не является таким основанием! И это при том, что опять ни слова по поводу обжалованных мной многочисленных нарушениях, допущенных судьей Ушаковой Т.Г. при рассмотрении в Тушинском суде, и на которые не захотели обратить внимание судьи кассационной инстанции. Получается, что происходит круговая порука, по принципу «ворон ворону глаз не выклюнет». При этом мифическая «честь мундира» судей районного масштаба, изрядно замаранного, невзирая ни на что, ни на какие даже умышленные нарушения, допущенные судьей явно из личных интересов, любой ценой – пусть даже ценой наглого попрания Закона и безразличия к судьбам простых людей, будет ими обелена. А ведь люди ищут заступничества от произвола и ожидают честного правосудия, защиты со стороны государства и Конституции РФ.
Я доверяла судье Кучерявенко А.А., и надеялась, что она украинка по происхождению, но глубоко ошиблась, так как те украинцы что состоят при власти в Российской Федерации или в Москве, то они давно уже «обработаны» силами зла и коварства.
А каков Гражданско-процессуальный Кодекс в РФ? Можешь заявлять хоть десять раз одно и то же ходатайство, а результат будет всё равно один – отказ. Судья так решил, и никаких мотивировок! Мне непонятно, почему Закон не позволяет отказ в ходатайстве обжаловать в вышестоящем суде? Почему судья может явно «благоволить» к одной из сторон и открыто, даже не стесняясь и не боясь никакой ответственности – ни перед законом, ни перед своей совестью, ни перед Богом, а в наглую глумится над законом и над людьми? Ещё бы! Ведь он пожизненно назначен на столь высокую должность самим Президентом РФ! Зачем законодатель это сделал? Значит, он выполнял волю правящей верхушки государства? Необходимо, как можно быстрее, вернуть выборность судей, иначе ничего не изменится в нашей продажной судебной системе, необходимо ввести отчет судей перед народом. Тогда любой судья не один раз подумает, будет ли он дальше наделён гражданами такими высокими полномочиями продолжать свой судейский долг. Высокие заработки и пенсии судей привлекли в их ряды корыстных, бесчестных и бессовестных людей, которых покрывают такие же судьи в вышестоящих инстанциях. Им всё безразлично, они не желают рассматривать кассационные и надзорные жалобы по существу, они даже не готовятся к судебным заседаниям, свободно демонстрируют желание лишь бы отделаться от надоедливых жалобщиков, зевают, дремлют в заседаниях, ни во что не вникая, не дают адвокатам высказать своё мнение. Уходят совещаться, и тут же возвращаются, излагая заранее нужный «благоволящей» стороне вердикт!
Да и жилищный Кодекс переложил всю ответственность на собственника жилого приватизированного помещения (квартиры), упустив тот момент, что эксплуатирующая организация точно так же должна нести ответственность за неисполнение ей «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» от 27 сентября 2003 г. и «Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда» МДК 2-04.2004 г. Почему же ответственность эксплуатирующей организации не закреплена в жилищном кодексе? Ведь эта лазейка на руку коррумпированным судьям!
У меня остался последний шанс обжаловать решение в надзорном порядке – в Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда России. Но, честно говоря, надеяться на чудо – т.е. на справедливое решение, внимательное изучение моей жалобы мне уже очень сложно. У меня нет возможности призвать судей к совести и чести (эти понятия у них, как я убедилась, не существуют), или дать судьям «на лапу» с тем, чтобы они сделались ко мне вдруг «благосклонными» и по совести рассмотрели моё дело.
Таким образом, вера в правосудие судебной системы страны у меня подорвана, т.к. я поняла на старости лет, что мне выпала тяжелая участь доживать свой век в стране, где правят беззаконие, произвол и власть денег.
Итак, у меня возник вопрос: если я, будучи профессором ВУЗа в г. Москве не имею сил и возможностей получить справедливое решение в суде, то каким образом это объективное решение могут получить тысячи других простых людей, пострадавших, как и я от такого злосудия, как относиться к существующей власти, неспособной навести порядок в продажной и коррумпированной судебной системе? За кого же при таком раскладе я должна проголосовать на выборах Президента 04.03.2012-го года, за какую партию, за какую власть мне голосовать?
Мне не один раз на заседаниях судов в Москве укоряли за мою принадлежность к украинской нации. А ведь россияне в Украине живут счастливо и свободно, намного лучше, чем украинцы в своем же родном государстве.
Это письмо я очень хочу, чтобы его прочли современные руководители Российской Федерации, Президент – Д.А. Медведев, Премьер-министр – В.В. Путин, мэр г. Москвы – С.С. Собянин, прокурор г. Москвы С.В. Куденеев и Генеральный прокурор России – Ю. Я. Чайка, чтобы услышали и прочли судьи Тушинского суда г. Москвы, Московского городского суда, Верховного суда РФ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Российской Федерации В. Ю. Ельченко, кандидаты в Президенты РФ В.В. Путин, С.М. Миронов, Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский, М. Д. Прохоров, а также средства массовой информации, как в России, так и в других странах постсоветского пространства, а также редакция украинского веб-сайта «Кобза» и другие редакции.
С уважением к Вам – бывший профессор ВУЗа в г. Москве, пенсионерка, инвалид ІІ-й группы, гражданка Российской Федерации и член украинской диаспоры в РФ, вдова покойного полковника МЧС, Виктора Георгиевича и дочь погибшего отца в ВОВ при обороне г. Николаева 27-го марта 1944-го года -
подпись .............................................../Зверенчук Лидия Федоровна/
125481, г. Москва, ул. Свободы, 91, корпус, 1, кв. 213
______________________________________________________________________________________________________
Мы также печатаем наше письмо в защиту кандидата в Президенты РФ В.В. Путина, который защитил нас в начале 2000-х годов от произвола некоторых чиновников московских городских, областных, районных и других регионов, где расположены приходы Украинской Православной Церкви (КП).
______________________________________________________________________________________________________
Богородская епархия
Украинской Православной Церкви
(Москва, Московская область и регионы РФ)
142406, г. Ногинск Московской области, Россия, Тел. 8 (496) 515-83-56;
ул. Советской Конституции, 17. Моб. тел.8 (926) 420-82-20;
Епархиальное управление и Свято – Троицкий храм;
Сайт http://www.eparhija.com.ua/
E-mail: mitropolet@mail.ru mytropolyt@mail.ru Skype: mitropolet
Среднерусский банк Сбербанка России (Москва), ИНН 7707083893, КПП 503 102001, ОКПО 02804843 Ногинское ОСБ 2557,
БИК 044552323, Кор. Счет 30101810900000000323 Богородская епархия УПЦ КП ИНН 5031028862, Счет № 40703810840280100299
______________________________________________________________________________________________________
29.02.2012-го года №21
Приближаясь ко Дню выборов Президента Российской Федерации, мы, духовенство и верующие Богородской епархии Украинской Православной Церкви в РФ желаем выразить Вам свою поддержку за Вашу кандидатуру в Президенты нашей страны.
Мы уверены в Вас и твердо говорим так потому, что после гонений наших приходов и верующих в городе Ногинске Московской области, с конца 1992-го по 1999-й годы, именно Вы, после нашего обращения к Вам, как к Президенту Российской Федерации от 20.02.2002-го года, №20 дали не только положительный ответ, но и вразумительный для руководителей города Ногинска и администрации Московской области, в лояльном и демократическом отношении к нам.
Ровно 10-ть лет прошло с того времени, как мы обращались к Вам и получили радушный ответ на наше свободное существование, хотя мы ни в чем не отличаемся от РПЦ Московского Патриархата ни вероисповеданием, ни Уставом Православной Церкви, ни церковнославянским языком, ни Священным Писанием Ветхого и Нового Заветов, ни житием святых угодников Божиих.
Единственное наше отличие от них, это наша любовь не только к российскому Отечеству, но и к нашей родной исторической украинской Отчизне, поскольку мы являемся членами украинской диаспоры в Российской Федерации, будучи гражданами РФ.
Точно также и члены российской диаспоры проживают в Украине, но имеют на много больше уважения и перспектив в названной стране, чем мы в РФ.
Мы желаем Вам, дорогой Владимир Владимирович победы и еще большей государственной любви ко всем гражданам Российской Федерации, которые не чувствовали бы никаких притеснений и оскорблений.
Наш официальный адрес: 142406, г. Ногинск Московской области, ул. Советской Конституции, д. 17, Богородское епархиальное управление Украинской Православной Церкви и Свято – Троицкий храм.
Наши e-mail: mitropolet@mail.ru и mitropolet@ukr.net
С глубоким уважением к Вам - Митрополит Адриан,
Управляющий Богородской епархией Украинской Православной Церкви
Для прикладу, ми друкуємо листа – скаргу до Президента РФ, Прем’єр – міністра, до міністрів, суддів всіх рівнів в якому йде мова про захист українки в РФ, члена української діаспори в Росії, професора – Лідії Федорівни Зверенчук, яку Тушинський районний суд м. Москви зобов’язав заплатити один мільйон двісті тисяч рублів (1.200.000) за те, що вона, як мов залила нижню, під собою квартиру, гарячою водою, яка лилась із однієї батареї через краник.
Адже вона в свій час підняла на ноги всі служби, щоб прибули і негайно замінили краник, який службовці даного ЖЕКа зовсім недавно поставили.
Так ось таке життя членів української діаспори в Росії і, навпаки, не чесне життя деяких членів російської діаспори в Україні, до яких належить і Митрополит Одеський і Ізмаїльський Агафангел (Саввін).
______________________________________________________________________________________________________
Президенту РФ – Д.А. Медведеву;
Премьер-министру РФ – В.В. Путину;
Мэру г. Москвы – С.С. Собянину;
Прокурору г. Москвы С.В. Куденеевой;
Генеральному прокурору РФ – Ю. Я. Чайке;
Судьям Тушинского суда г. Москвы;
Московский городской суд;
Верховный суд РФ;
Чрезвычайному и Полномочному Послу
Украины в Российской Федерации В. Ю. Ельченку;
Кандидату в Президенты РФ В.В. Путину;
Кандидату в Президенты РФ Г.А. Зюганову;
Кандидату в Президенты РФ М. Д Прохорову;
Кандидату в Президенты РФ В.В. Жириновскому;
Кандидату в Президенты РФ С.М. Миронову
Премьер-министру РФ – В.В. Путину;
Мэру г. Москвы – С.С. Собянину;
Прокурору г. Москвы С.В. Куденеевой;
Генеральному прокурору РФ – Ю. Я. Чайке;
Судьям Тушинского суда г. Москвы;
Московский городской суд;
Верховный суд РФ;
Чрезвычайному и Полномочному Послу
Украины в Российской Федерации В. Ю. Ельченку;
Кандидату в Президенты РФ В.В. Путину;
Кандидату в Президенты РФ Г.А. Зюганову;
Кандидату в Президенты РФ М. Д Прохорову;
Кандидату в Президенты РФ В.В. Жириновскому;
Кандидату в Президенты РФ С.М. Миронову
ЖАЛОБА И ПРОСЬБА
Я, Зверенчук Лидия Федоровна, бывший профессор - экономист, заведующая кафедрой столичного российского ВУЗа, 70-летняя женщина, проживающая по адресу: г. Москва - 125481, ул. Свободы, 91, корпус, 1, кв. 213. В данный момент я являюсь пенсионеркой и обращаюсь к вам, чиновникам и «слугам народа» в высших органах законодательной и исполнительной власти, Верховного и Конституционного Судов, к представителям прессы и телевидения России.
Прислушайтесь и поймите меня. Дальше жить в России в такой атмосфере нельзя. С такой прогнившей, продажной, несправедливой судебной системой, с законами в сфере гражданско-процессуального и жилищного законодательств, сваливающими ответственность на беззащитных граждан, а не на организации, которые бездействуют, вместо того, чтобы отвечать по своим обязательствам, за которые получают баснословные зарплаты, взятки или присваивают государственные деньги для своих личных потреб.
Но их к ответу суды г. Москвы, по неизвестным и известным причинам, почему - то привлекать не спешат.
Весь ужас своего бессилия и бесправия я прочувствовала на себе, когда со мной случилась беда. Началось всё с того, что 5 февраля 2010 г. я обнаружила небольшую протечку горячей воды в стояке отопления в моей квартире, и вызвала техника ДЭЗ-9 р-на «Северное Тушино» г. Москвы Сизову. Но в немедленном ремонте она мне отказала, как и в замене вообще всех ненадежных силуминовых кранов в квартире, пообещав произвести эти работы после окончания отопительного сезона.
10 февраля 2010 г., днем, в нашей квартире сорвало именно такой же кран в системе центрального отопления. Кипяток лился в моей квартире, в коридоре подъезда с шестого до первого этажа, а в квартиры этажами ниже горячая вода лилась свыше 5 часов. Однако, вместо отключения всей системы центрального отопления, слесаря отключили только подачу горячей воды в стояке, а не отопления.
Таким образом, соседка Митрофанова, из квартиры № 205 (под моей квартирой), также проживающая по улице Свободы, 91, корпус, 1, ниже этажом, подала в Тушинский суд исковое заявление о взыскании с меня за причиненный, якобы, по моей вине ущерб в сумме 1 352 352 руб.
Судья Ушакова Т.Г. в Тушинском суде 16 мая 2011 г. вынесла решение о взыскании с меня 1 053 498 руб. 72 коп.! И это при том, что в судебном заседании было доказано, что с целью незаконного обогащения за мой счёт, соседка умышленно не убирала воду из квартиры и не проветривала её. Она не жила в своей квартире в течение месяца. Кроме того суд не учел и того обстоятельства, что именно по вине ДЭЗ-9 кипяток лился в нашу квартиру свыше 5 часов, и именно это обстоятельство в большей степени привело к увеличению размера причиненного вреда. Однако, судья почему-то была «глуха и слепа», и явно демонстрировала «благосклонность» к истице Митрофановой и к ДЭЗ-9, покрикивая на меня и моих представителей, и, очень ласково, общаясь с моими оппонентами, неоднократно отказывала в привлечении к делу ДЭЗ-9 в качестве соответчика.
Ограждая ДЭЗ-9 от ответственности и нарушая для этого Закон, судья удовлетворилась сфальсифицированной писаниной путем ксерокопирования сводной из всех журналов поступавших заявок копией, в которой были устранены необходимые сведения о поступавших первоначальных заявках об аварии, о заявителях, о номерах телефонов звонивших людей, их адресах. Книга профилактических осмотров и работ вообще не была представлена суду без объяснения причин. Хотя судья сама же удовлетворила ходатайство о приобщении к делу подлинников всех журналов и книги. Проигнорировала судья «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» и «Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда», в соответствии с которыми управляющая компания ДЭЗ-9 обязана была вести контроль за техническим состоянием инженерных систем путем проведения плановых профилактических, частичных осмотров жилых зданий, включая квартиры, и осмотров систем центрального отопления.
В соответствии с заключением независимой судебной товароведческой экспертизы, на проведении которой я настояла и её оплатила, эта мебель в квартире соседки Митрофановой фактически не пострадала. Но судья отвергла это заключение, и на основании простой оценки полуграмотного и «проплаченного» истцом Митрофановой оценщика, исходя из той же «благосклонности», обязала меня выплатить стоимость набора такой же новой испанской мебели + возместить стоимость старой мебели по ценам новой, а всего за мебель – 646 650 руб.! И это в то время, как по заключению независимой товароведческой экспертизы сумма ущерба имуществу Митрофановой составила всего 185 338 руб.! А весь ущерб в результате залива по проведенной независимой экспертизе составил всего 423 043 руб. 67 коп.!
Напрашивается вопрос: почему судья Ушакова умышленно весь возникший ущерб переложила только на меня? Ведь в результате аварии пострадала не одна квартира, а с 6-го по 1-й этаж включительно. И все жильцы названных квартир мне только сочувствовали и уговаривали Митрофанову, чтобы она не делала мне зла.
В результате такого «рассмотрения» дела, я, пенсионер и инвалид, должна платить Митрофановой по самому несправедливому, необъективному и незаконному решению суда баснословную для меня сумму в 1 053 498 руб. 72 коп.!
Вынося такое жутко несправедливое и бессовестное решение, судья Ушакова Т.Г. даже не захотела учесть того факта, что после этой аварии в моей квартире умер мой муж, полковник МЧС, что я пенсионерка, инвалид 2 группы, одинокий и больной человек, осталась одна наедине со своей бедой, хоть и имела в ВУЗе должность профессора!
Какая же я была наивная, что понадеялась на восстановление справедливости в Московском городском суде, подав кассационную жалобу?
06 сентября 2011 г. судьи, к моему удивлению, почему-то не проявили никакого интереса к делу, в обстоятельства и многочисленные нарушения, допущенные судьей Ушаковой Т.Г., изложенные в моей жалобе, вникать они не сочли нужным, а на заседаниях судов они без конца торопили и прерывали моего представителя. Им было явно скучно и неинтересно. Они смеялись и перешептывались о чем-то своем, то зевали, то копались в своих посторонних бумагах, язык у председательствующего заплетался, а судья-докладчик что-то полушепотом мямлила, т.к. не была готова доложить ни дело, ни кассационную жалобу. Всё заседание в течение 15 минут происходило очень тихо, почти полушепотом в расчете на то, чтобы мы ничего не расслышали и не поняли из сказанного ими. На совещание у них ушло ровно столько времени, чтобы зайти в совещательную комнату и выйти из неё. Результат такого «рассмотрения» дела для меня не стал неожиданным, т.к. был по всей видимости, предопределен заранее по чьей-то, на то воле. Таким образом, решение Тушинского суда было оставлено без изменения. Никаких аргументов по существу моей жалобы судебная коллегия не привела, просто переписала решение Тушинского суда.
Но я еще надеялась на «доброго» и совестливого судью, честного законника надзорной инстанции в Президиуме Московского городского суда. Ведь кто, как не он, должен объективно принять решение, устранив вопиющую несправедливость в Тушинском суде г. Москвы! Но я и тут снова оказалась наивной женщиной, забывшей, что живу в стране, где правит произвол и коррупция, безразличие и наплевательское отношение к человеку.
12 декабря 2011 г. судья Московского городского суда Кучерявенко А.А. «рассмотрела» мою надзорную жалобу, и сообщила мне о том, что она не нашла оснований для передачи моей жалобы на рассмотрение Президиума Мосгорсуда, т.к. «моё желание о принятии другого решения» в мою пользу не является таким основанием! И это при том, что опять ни слова по поводу обжалованных мной многочисленных нарушениях, допущенных судьей Ушаковой Т.Г. при рассмотрении в Тушинском суде, и на которые не захотели обратить внимание судьи кассационной инстанции. Получается, что происходит круговая порука, по принципу «ворон ворону глаз не выклюнет». При этом мифическая «честь мундира» судей районного масштаба, изрядно замаранного, невзирая ни на что, ни на какие даже умышленные нарушения, допущенные судьей явно из личных интересов, любой ценой – пусть даже ценой наглого попрания Закона и безразличия к судьбам простых людей, будет ими обелена. А ведь люди ищут заступничества от произвола и ожидают честного правосудия, защиты со стороны государства и Конституции РФ.
Я доверяла судье Кучерявенко А.А., и надеялась, что она украинка по происхождению, но глубоко ошиблась, так как те украинцы что состоят при власти в Российской Федерации или в Москве, то они давно уже «обработаны» силами зла и коварства.
А каков Гражданско-процессуальный Кодекс в РФ? Можешь заявлять хоть десять раз одно и то же ходатайство, а результат будет всё равно один – отказ. Судья так решил, и никаких мотивировок! Мне непонятно, почему Закон не позволяет отказ в ходатайстве обжаловать в вышестоящем суде? Почему судья может явно «благоволить» к одной из сторон и открыто, даже не стесняясь и не боясь никакой ответственности – ни перед законом, ни перед своей совестью, ни перед Богом, а в наглую глумится над законом и над людьми? Ещё бы! Ведь он пожизненно назначен на столь высокую должность самим Президентом РФ! Зачем законодатель это сделал? Значит, он выполнял волю правящей верхушки государства? Необходимо, как можно быстрее, вернуть выборность судей, иначе ничего не изменится в нашей продажной судебной системе, необходимо ввести отчет судей перед народом. Тогда любой судья не один раз подумает, будет ли он дальше наделён гражданами такими высокими полномочиями продолжать свой судейский долг. Высокие заработки и пенсии судей привлекли в их ряды корыстных, бесчестных и бессовестных людей, которых покрывают такие же судьи в вышестоящих инстанциях. Им всё безразлично, они не желают рассматривать кассационные и надзорные жалобы по существу, они даже не готовятся к судебным заседаниям, свободно демонстрируют желание лишь бы отделаться от надоедливых жалобщиков, зевают, дремлют в заседаниях, ни во что не вникая, не дают адвокатам высказать своё мнение. Уходят совещаться, и тут же возвращаются, излагая заранее нужный «благоволящей» стороне вердикт!
Да и жилищный Кодекс переложил всю ответственность на собственника жилого приватизированного помещения (квартиры), упустив тот момент, что эксплуатирующая организация точно так же должна нести ответственность за неисполнение ей «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» от 27 сентября 2003 г. и «Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда» МДК 2-04.2004 г. Почему же ответственность эксплуатирующей организации не закреплена в жилищном кодексе? Ведь эта лазейка на руку коррумпированным судьям!
У меня остался последний шанс обжаловать решение в надзорном порядке – в Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда России. Но, честно говоря, надеяться на чудо – т.е. на справедливое решение, внимательное изучение моей жалобы мне уже очень сложно. У меня нет возможности призвать судей к совести и чести (эти понятия у них, как я убедилась, не существуют), или дать судьям «на лапу» с тем, чтобы они сделались ко мне вдруг «благосклонными» и по совести рассмотрели моё дело.
Таким образом, вера в правосудие судебной системы страны у меня подорвана, т.к. я поняла на старости лет, что мне выпала тяжелая участь доживать свой век в стране, где правят беззаконие, произвол и власть денег.
Итак, у меня возник вопрос: если я, будучи профессором ВУЗа в г. Москве не имею сил и возможностей получить справедливое решение в суде, то каким образом это объективное решение могут получить тысячи других простых людей, пострадавших, как и я от такого злосудия, как относиться к существующей власти, неспособной навести порядок в продажной и коррумпированной судебной системе? За кого же при таком раскладе я должна проголосовать на выборах Президента 04.03.2012-го года, за какую партию, за какую власть мне голосовать?
Мне не один раз на заседаниях судов в Москве укоряли за мою принадлежность к украинской нации. А ведь россияне в Украине живут счастливо и свободно, намного лучше, чем украинцы в своем же родном государстве.
Это письмо я очень хочу, чтобы его прочли современные руководители Российской Федерации, Президент – Д.А. Медведев, Премьер-министр – В.В. Путин, мэр г. Москвы – С.С. Собянин, прокурор г. Москвы С.В. Куденеев и Генеральный прокурор России – Ю. Я. Чайка, чтобы услышали и прочли судьи Тушинского суда г. Москвы, Московского городского суда, Верховного суда РФ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Российской Федерации В. Ю. Ельченко, кандидаты в Президенты РФ В.В. Путин, С.М. Миронов, Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский, М. Д. Прохоров, а также средства массовой информации, как в России, так и в других странах постсоветского пространства, а также редакция украинского веб-сайта «Кобза» и другие редакции.
С уважением к Вам – бывший профессор ВУЗа в г. Москве, пенсионерка, инвалид ІІ-й группы, гражданка Российской Федерации и член украинской диаспоры в РФ, вдова покойного полковника МЧС, Виктора Георгиевича и дочь погибшего отца в ВОВ при обороне г. Николаева 27-го марта 1944-го года -
подпись .............................................../Зверенчук Лидия Федоровна/
125481, г. Москва, ул. Свободы, 91, корпус, 1, кв. 213
______________________________________________________________________________________________________
Мы также печатаем наше письмо в защиту кандидата в Президенты РФ В.В. Путина, который защитил нас в начале 2000-х годов от произвола некоторых чиновников московских городских, областных, районных и других регионов, где расположены приходы Украинской Православной Церкви (КП).
______________________________________________________________________________________________________
Богородская епархия
Украинской Православной Церкви
(Москва, Московская область и регионы РФ)
142406, г. Ногинск Московской области, Россия, Тел. 8 (496) 515-83-56;
ул. Советской Конституции, 17. Моб. тел.8 (926) 420-82-20;
Епархиальное управление и Свято – Троицкий храм;
Сайт http://www.eparhija.com.ua/
E-mail: mitropolet@mail.ru mytropolyt@mail.ru Skype: mitropolet
Среднерусский банк Сбербанка России (Москва), ИНН 7707083893, КПП 503 102001, ОКПО 02804843 Ногинское ОСБ 2557,
БИК 044552323, Кор. Счет 30101810900000000323 Богородская епархия УПЦ КП ИНН 5031028862, Счет № 40703810840280100299
______________________________________________________________________________________________________
29.02.2012-го года №21
Кандидату в Президенты Российской Федерации,
Премьер – Министру Российской Федерации В.В. Путину
Премьер – Министру Российской Федерации В.В. Путину
Глубокоуважаемый господин Премьер – Министр РФ, Владимир Владимирович !
Приближаясь ко Дню выборов Президента Российской Федерации, мы, духовенство и верующие Богородской епархии Украинской Православной Церкви в РФ желаем выразить Вам свою поддержку за Вашу кандидатуру в Президенты нашей страны.
Мы уверены в Вас и твердо говорим так потому, что после гонений наших приходов и верующих в городе Ногинске Московской области, с конца 1992-го по 1999-й годы, именно Вы, после нашего обращения к Вам, как к Президенту Российской Федерации от 20.02.2002-го года, №20 дали не только положительный ответ, но и вразумительный для руководителей города Ногинска и администрации Московской области, в лояльном и демократическом отношении к нам.
Ровно 10-ть лет прошло с того времени, как мы обращались к Вам и получили радушный ответ на наше свободное существование, хотя мы ни в чем не отличаемся от РПЦ Московского Патриархата ни вероисповеданием, ни Уставом Православной Церкви, ни церковнославянским языком, ни Священным Писанием Ветхого и Нового Заветов, ни житием святых угодников Божиих.
Единственное наше отличие от них, это наша любовь не только к российскому Отечеству, но и к нашей родной исторической украинской Отчизне, поскольку мы являемся членами украинской диаспоры в Российской Федерации, будучи гражданами РФ.
Точно также и члены российской диаспоры проживают в Украине, но имеют на много больше уважения и перспектив в названной стране, чем мы в РФ.
Мы желаем Вам, дорогой Владимир Владимирович победы и еще большей государственной любви ко всем гражданам Российской Федерации, которые не чувствовали бы никаких притеснений и оскорблений.
Наш официальный адрес: 142406, г. Ногинск Московской области, ул. Советской Конституции, д. 17, Богородское епархиальное управление Украинской Православной Церкви и Свято – Троицкий храм.
Наши e-mail: mitropolet@mail.ru и mitropolet@ukr.net
С глубоким уважением к Вам - Митрополит Адриан,
Управляющий Богородской епархией Украинской Православной Церкви